招商银行的校招面试,考生回忆里出现得最多的,是几个人围一桌讨论一份材料。不少人从考场出来都说同一句话:一开口就乱了。
下面这篇招商银行面试真题拆解,用的是往年考生回忆里的题型,标了来源,不当成今年的原题。今年招商银行秋招面试各分行用什么形式、分几批面,看招商银行招聘官网的通知。
材料一般一页纸,讲一个具体场景:某个网点要推一项服务,几个方案里选一个;或者几件要办的事,按轻重缓急排个序。问题就一句话,你怎么选,或者你先做哪几件。这就是银行面试里通常说的无领导小组讨论。
走法也固定。自己看材料,轮流说一遍,然后自由讨论,最后拿出一致结论。按往年考生的反馈,招商银行这一环推进得紧,中间没什么人出来打圆场,全靠这一桌自己撑住。
材料里通常埋着互相打架的东西。成本低的方案覆盖窄,覆盖广的落地慢;短期见效的和长期打底的,各有一套说法。材料这么写是故意的,考点就在这几处冲突上。

(材料题开场三步:先给标准,再摆冲突,最后交球)
银行面试开场那句话,一出口,旁边的人心里已经给你贴了个标签。这个标签后面不好撕。
常见的第一种,直接报结论:「我选第二个方案,因为它最省钱。」听着利落,路却堵死了。后面只要有人问一句「那第一个为什么不行」,你就得现编理由。
第二种,只做补充:「我同意前面同学说的,再补一点。」整场你一直在补,没有自己的骨架。考官记笔记的时候写不下你的观点,因为你没提观点。
第三种,抢着张罗:「我们先分工吧,谁计时谁记录。」没人接,这个场就尬在那儿。你被默认成主持以后,自己的观点反而没人听了。
这三个问题出在顺序上:结论放到了框架前面。
第一步,先给判断标准,不给结论。「这道题我理解是在几个方案里挑一个。我建议先定两个标准,一是能不能落地,二是多久见效。标准定了再看方案。」
第二步,把材料里的冲突摆到桌面上。比如材料里写着第一个方案覆盖的客户多、但要新增人手,第二个省人、可只能顾到一部分网点。「这两条其实是一对矛盾。」
第三步,把话交出去。「我个人偏向第二个,想先听听大家对这两个标准有没有补充。」
开场三步加起来不到一分钟。它交出去的信息很明确:材料我读过,框架我有,话我不抢。考官要在这三样里找的,就是这些。
反例是这样:「我选方案二,因为成本最低。」这句话落地,你后面能走的路只剩一条:防守。
改后是这样:「这道题的关键是先定标准。我建议看两点,落地难度和见效时间。按这两点,方案二在落地难度上占优,方案一在覆盖面上占优。我初步判断是二,想听听大家怎么看这个标准。」
差别在后面那几轮来回里。前一种,你得一直解释自己为什么选二;后一种,你可以顺着标准往下推,别人反驳,你改标准就行,立场不用动。

(小组讨论里,开口那三十秒最容易被忽略)
被抢话,一句「你先说,我等下补一个角度」就够了。硬抢回来,两个人一起扣分。
被否定,别急着辩护。把话拉回标准层:「你说得有道理,那我们把标准改一下,加上客户体验这一条,再看哪个方案合适。」争结论容易僵,争标准容易收。
还有一种情况,讨论到后半段,有人开始重复前面说过的话。这时候你出来做一次归纳,比再抛一个新观点有用。「现在比较一致的是两点,分歧还在成本上,我们要不要就在这一点上定下来。」
不用非找招商银行的材料题。随便找一道公开的排序类材料题,给自己两三分钟看材料,然后录音说第一分钟,只练开场那三步。
回放的时候听三件事:有没有先给标准,有没有把材料里的冲突说出来,有没有把话交出去。三件都做到,这道题的开场就立住了。缺哪一件,重录一遍。
录音留着。下一道题再录一条,两条放一起听,你能听出自己哪句话是多余的。

(银行招聘考试真题资料)
备考顺序拿不准,或者想知道自己这个基础适合报哪些银行,可以直接问俞老师。福久教育做银行培训19年,笔试面试一对一带,校区在南京鼓楼区北京西路73号3楼。电话 18915991400,微信 fjjy02。

备考问题,扫码加俞老师(fjjy02)
福久教育 · 南京鼓楼区北京西路73号3楼 · 18915991400